Voorstel RD4 verre van in orde

Posted by | December 03, 2009 | Nieuws

klikoberg

In Venlo loopt op dit moment een proefproject waarin in een bak zowel plastic als restafval verzameld wordt. Simpelweg zit er een schot in de afvalbak waardoor er 2 delen ontstaan. Geen extra werk, plastic zak of extra plastic ophaalrondes, geen exta ruimtegebruik en stankoverlast. Heerlen volgt deze proef met interesse was het antwoord van de wethouder, daarbij liet hij het helaas. Omdat er schijnbaar al zeer fors geinvesteerd is in het nieuwe RD4 ophaalsysteem lijkt er nu geen andere optie mogelijk. Er valt dus niets te kiezen, het kiezen uit een systeem is natuurlijk onmogelijk. Alternatieven ontbreken.

Ook nascheiding van afval en op deze wijze plastic eruit halen is veruit onderbelicht gebleven. Ook dit biedt namelijk kansen en vele mogelijkheden, echter het past waarschijnlijk niet in de strategie van RD4, jammer. Bovendien geldt straks zowel voor de GFT- als restafvalcontanier eenzelfde tarief. Dit terwijl verwerking van GFT goedkoper is. Wat gebeurt er met dit te veel betaalde geld, hoe krijgen inwoners van Heerlen dit terug? Ook mensen die in een appartementencomplex wonen zijn dubbel de pineut. Zij moeten immers fors betalen voor een ondergrondse afvalcontainer, duizenden Euro’s per complex. Anderen krijgen een plastic zak en klaar is kees. Bovendien werd dit voorstel pas medio september aan appartementcomplexen mede gedeelt, erg kort dag dus en fysiek bijna onmogelijk om waar te maken.

De GFT en restafval bakken worden in het ophaaltarief gelijk gesteld. Er is dus helemaal geen financieele prikkel om te scheiden. Afval scheiden en al het werk dat eraan vooraf gaat moet men belonen en niet bestraffen, meer werk en bovendien nog een hogere rekening ook. Ook is het vastrecht bedrag nogal aan de hoge kant, dit betekend als je goed gaat scheiden en minder afval aanlevert een relatief nog hogere kostprijs per aangeboden vuilnisbak.

Door de keuze van dit afvalophaalsyteem zijn diverse problemen ontstaan dit terwijl er meer dan genoeg kansen zijn om het voor eenieder te verbeteren en het daarbij ook nog eens financieel aantrekkelijk te maken. Kennelijk is het van belang om snel veel geld binnen te krijgen, waarschijnlijk is de financieele nood bij RD4 erg hoog. Het gaat nu alleen maar om geld, meer niet.

Hart-Leers pleitte ervoor om het afvalinzamelen vooralsnog te houden zoals het nu is en alle op- en aanmerkingen te verwerken in een nieuw en beter doordacht voorstel. Dit raadsvoorstel kan en moet gewoonweg veel beter! Het huidige voorstel is een voorstel van gemiste kansen en daarom stemde Hart-Leers tegen.

Zie ook: Afval in Heerlen blijft twistpunt
En ook: Heerlen zet Rd4 mes op keel