<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>legaliseren &#8211; Hart-Leers</title>
	<atom:link href="https://hart-leers.nl/tag/legaliseren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hart-leers.nl</link>
	<description>Lokale politiek Heerlen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jun 2014 05:37:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl-NL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>‘Gemeentewiet’: goed of niet</title>
		<link>https://hart-leers.nl/gemeentewiet-goed-of-niet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roel Leers]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2014 05:37:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[Vanuit de fractie]]></category>
		<category><![CDATA[legaliseren]]></category>
		<category><![CDATA[wiet]]></category>
		<category><![CDATA[wietkweker]]></category>
		<category><![CDATA[wietteelt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://hart-leers.nl/?p=5759</guid>

					<description><![CDATA[Het werkzame stofje (THC) in hennep gaat bij gemeentewiet omlaag en de vergunde coffeeshops mogen vervolgens]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Het werkzame stofje (THC) in hennep gaat bij gemeentewiet omlaag en de vergunde coffeeshops mogen vervolgens alleen maar gemeentewiet verkopen. Dit op straffe van het verliezen van hun vergunning. Zo zien sommigen de toekomst van softdrugs voor zich. Een toekomstbeeld om daarmee en de handel te reguleren en illegale kweek aan te pakken. Is dit de oplossing? Hart-Leers uit er grote twijfels over.</p>
<p>Als de coffeeshop in plaats van een huidige ruime keuze nog maar een soort (gemeentewiet) met lager THC gehalte zal aanbieden gaat hun klantenkring waarschijnlijk linea recta de illegaliteit in. Het circuit buiten vergunde coffeeshops om biedt dan immers veel meer keuze en bovendien softdrugs met een hoger THC gehalte. Hoezo illegale kweek oplossen met gemeentewiet?! Die kweek wordt daarmee alleen maar nog interessanter. Ook de export van softdrugs, tot 80% zeggen deskundigen, neemt er niet door af. Immers: gemeentewiet gaat vast en zeker niet de grenzen over, die andere kweek wel.</p>
<p>Zo blijft het thuis telen bestaan en nemen al die gevaarlijke (thuis)situaties, situaties die de (lokale) overheid graag wil voorkomen of stoppen, waarschijnlijk alles behalve af.</p>
<p>Wat dan te doen? De gehele kweek voor eenieder vrijgeven? Illegaal, legaal maken en een sector die nu ondergronds floreert bovengronds halen? Een voordeel daarvan is dat dan sowieso veel meer dan enkele tientallen banen (zoals berekend  bij gemeentewiet) ontstaan, er behoorlijke -zichtbare- concurrentie op de markt is en daarbij ook kwaliteitscontrole ontstaat. Gemeentewiet: goed of niet…</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>‘Wiethoofdstad’ Heerlen wil legale wietplantages</title>
		<link>https://hart-leers.nl/wiethoofdstad-heerlen-wil-legale-wietplantages/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roel Leers]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Nov 2013 09:34:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[Vanuit de fractie]]></category>
		<category><![CDATA[legaliseren]]></category>
		<category><![CDATA[wiet]]></category>
		<category><![CDATA[wietkweek]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://hart-leers.nl/?p=4131</guid>

					<description><![CDATA[Een meerderheid van de Heerlense gemeenteraad ziet een proef met legale wietkweek voor coffeeshops wel zitten...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://hart-leers.nl/wp-content/uploads/Wiet_121970d.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-623 alignright" alt="wiet" src="https://hart-leers.nl/wp-content/uploads/Wiet_121970d.jpg" width="272" height="153" /></a>Hart-Leers wees echter op het feit dat het simpelweg niet kan en mag en de verantwoordelijk minister het niet ziet zitten. Wat gebeurde vervolgens tot op heden: alles bleef zoals het was. Dat had eenieder natuurlijk van te voren kunnen weten, tenminste: als men niet alleen de wet maar ook de brieven van de minister erop nageslagen had.</p>
<p>De vraag blijft wat je feitelijk met het legaal verbouwen van wiet voor coffeeshops oplost. Hoeveel wiet wordt via coffeeshops verkocht en welk gedeelte gaat op een andere manier ‘richting eindgebruiker’. Als je thuiskwekerijen wil laten afnemen omdat zij gevaar opleveren omdat er onder andere illegaal stroom kan zijn afgetapt of anderzijds brandgevaarlijke situaties ontstaan moet je dan niet alle wietkwekerijen -ook die voor niet coffeeshops dus- legaliseren vraagt Hart-Leers zich hardop af.</p>
<p>Als alleen de kweek voor coffeeshops legaal wordt zal illegale kweek vast en zeker blijven bestaan. Immers: er blijft een wietmarkt buiten de coffeeshop en ook export van wiet gebeurt dan nog steeds. Kortom: zou de hele wietdiscussie er niet om moeten gaan of en hoe alle wietkweek te legaliseren?</p>
<p>Nu de huidige discussie slechts een gedeelte van het probleem aanpakt is en blijft het de vraag of het oplossen hiervan zoden aan de dijk zet. Antwoord op die vraag lijkt er op dit moment nog niet te zijn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
