Mondriaan, Koraal, Levanto en het Leger des Heils werkten samen in dit plan waarvoor, onder andere, het transitieplan uitstroom De Klomp en Mijnzicht geschreven werd. Ook het stuk beschermd wonen Parkstad, bijgaand projectplan en daarbij behorende notulen blijken duidelijk.

Hart-Leers: ‘Het gezwabber van het stadsbestuur en met name van de wethouder verslavingszorg moet ophouden. Waarom eerst alles op alles zetten om naar Heerlerheide te verkassen en vervolgens plots koersen op de Gasthuisstraat? Wat gaat hier allemaal achter schuil? Net zoals de omwonenden op de Ganzeweide in Heerlerheide met een voldongen feit geconfronteerd zouden worden deed men dat vervolgens ook in de omgeving van het voormalige broederklooster aan de Gasthuisstraat. Openbaar bestuur: informeren, inspraak en bewoners er vooraf actief bij betrekken is kennelijk ‘not done’ bij gemeentelijk Heerlen.’

Bewonerscomité Voskuilenweg heeft ondertussen de hulp van de burgemeester ingeroepen om te bemiddelen in deze onnavolgbare klucht die zich van kwaad tot erger ontwikkelt. Behalve dat verpleeghuis Bergweide door gemeentelijk handelen uit de markt gedrukt werd om een dependance op de Gasthuisstraat -in het voormalige broederklooster- te kunnen starten blijkt Heerlen er voordien -in het geniep- nagenoeg een jaar volop op gekoerst te hebben om de DNO naar Heerlerheide te verplaatsen.

‘Beste wethouder’ leg het hele dossier eens open en bloot op tafel. Start als de wiedeweerga met het geven van uitleg. Speel eindelijk eens open kaart zoals elke openbaar bestuurder dat behoort te doen. Behoorlijk openbaar bestuur praktiseer je niet ‘uit het zicht’ in ‘achterkamertjes’…

Conclusie: de stelling van de wethouder verslavingszorg -dat de Dag- en Nachtopvang kort bij hartje stad liggen moet- ‘de natuurlijke habitat van verslaafden‘ -zo hij stelt- is klaarblijkelijk h e l e m a a l -niet- juist.

Hart-Leers: ‘Wij vragen alle kostenberekeningen, plannen, stand van zaken berichten, data van bijeenkomsten en/of overleggen -en noem maar op- op aangaande de plannen DNO verkassen richting ‘pension Mijnzicht’ Heerlerheide. Het eerdere gemeentelijke plan -voorafgaand aan de huidig beoogde locatie- ging klaarblijkelijk niet door vanwege de te hoge kosten en niet vanwege het feit dat die locatie hartstikke ver van hartje stad ligt. Heerlen droeg die locatie zelf aan en ging er vervolgens eigenstandig mee aan de slag.’

De wethouder verslavingszorg (b)lijkt in een tunnelvisie gevangen. Hupsakee, de Klompstraat moet dicht en… de Gasthuisstraat, amper ietsje verderop, gaat open. Niet vanwege ‘het dichtbij het centrum gelegen zijn’ maar kennelijk gewoonweg van wege het feit dat die locatie ‘beschikbaar is’ en er klaarblijkelijk wel financiering voor gevonden is. Niet meer en niet minder.

Ondertussen (b)lijkt in de naastgelegen Aambosveldflat de woonsituatie alles behalve ‘hosanna’. Een handtekeningenactie van bewoners werd door de woningbouwvereniging nagenoeg schouderophalend beanwoord met de reactie: ‘Tja, zoals het vroeger was wordt het niet meer…’

De woonsituatie in de Aambosveldflat blijkt momenteel al ‘uitdagend’. Waarbij bewoners ervoor vrezen dat de ‘Vossekuilflats situatie’ van weleer volgt. Tenminste… als afdoende maatregelen uitblijven en de Dag- en Nachtopvang daadwerkelijk ‘naaste buur’ wordt. 

Saillant detail is dat Wonen-Limburg zowel eigenaar van de Aambosveldflat als, sinds begin dit jaar, ook van het naastliggende voormalige broederklooster is. De plek waar Heerlen de Dag- en Nachtopvang voor 30 zware drank- en drugsverslaafden met grote psychische problemen plant…

Met vele kleuren stoepkrijt benadrukken zij in een veilige, leuke woonbuurt te willen blijven wonen. ‘Op straat kunnen blijven spelen, stoepkrijten, fietsen, skelteren, steppen en noem maar op: dat laten we echt niet van ons afpakken’ klonk het in koor.

De kleurrijke teksten spreken boekdelen. Groot en klein, jong en oud, trekken samen op om hun woonbuurt leuk en veilig te houden. No DNO! Go, go, go…

Ook tijdens de raadsvergadering van dinsdag jl. uitte Hart-Leers haar verbazing over het -bij wijze van straf- verwijderen van mensen uit de Dag en Nachtopvang (DNO). De DNO is er immers om problemen uit de samenleving te halen en een oplossing te bieden. Mensen -als straf- de toegang ontzeggen en het probleem, dat men binnen kennelijk niet kan oplossen, terug in de samenleving te leggen strookt, volgens ons, niet met de gedachtegang achter de DNO.

Wat er kan gebeuren als mensen uit de DNO verwijdert worden illustreert het bijgaande krantenbericht: ‘Heerlenaar aangehouden voor vernieling’  http://www.limburger.nl/article/20130318/REGIONIEUWS05/130318921/1006

Hart-Leers informeerde naar een alternatief voor uitzetting uit de DNO. Wij willen dat men problemen oplost in plaats van de samenleving extra te straffen met problematiek waarvoor de DNO een oplossing zou moeten bieden.

De desbetreffende briefschrijvers geven in hun schrijven aan deze brief (op 17 september jl.) wel degelijk eerst aan het Legers des Heils gegeven te hebben maar daarop vervolgens nog geen reactie ontvangen te hebben. Men uit de angst ‘dat ook deze brief in de doofpot beland’. De briefschrijvers vragen nadrukkelijk om een spoedige beëindiging van alle misstanden binnen de crisisopvang.

Deze ‘noodkreet aan de Heerlense politiek’ zoals het Limburgs Dagblad het omschrijft verdient een snelle en passende reactie. Vandaar neemt Hart-Leers het initiatief om deze kwestie, via een interpellatiedebat, op de komende raadsagenda (5 oktober) te plaatsen. ‘Inmiddels staat een derde artikel over deze kwestie in het LD en vandaag ontvingen wij bovendien de brief van 13 bewoners. Hart-Leers wil graag het fijne van de stand van zaken weten en ook de precieze wijze waarop deze situatie spoedig tot het verleden behoort. De aanpak en oplossing enig en alleen over laten aan het Leger des Heils, zonder hierover discussie te voeren, is wat ons betreft niet aan de orde. Het gaat hier om orde en veiligheid en het naleven van regels en wetgeving voor mensen die gebruik maken van de Dag- en Nachtopvang. Misstanden en de geuite vrees voor ‘heftige ongelukken’ kunnen en mogen we ons niet veroorloven’.

Het ophangen van 11 extra bewakingscamera’s, bovenop de huidige 5, en de bevestiging van het Leger des Heils dat men duidelijk spanning tussen gebruikers en niet gebruikers bemerkt (waarover het LdH overigens pas in de loop van volgende week het gesprek aangaat!?) benadrukt onze mening dat op korte termijn passende actie ondernomen moet worden.  Ook volgens het Leger des Heils zelf moet ‘het drugsgebruik en de handel in drugs binnen de muren van DNO ‘De Klomp’ beter in de gaten worden gehouden‘.

Hart-Leers wil van het College weten wat er precies allemaal aan de hand is, hoe lang deze situatie al bestaat, wat men hiertegen onderneemt en hoe het College het Ldh concreet op haar verantwoordelijkheden gaat aanspreken. ‘Wat ons betreft staat tijdens deze discussie tevens de geschiktheid van het LdH om zowel de DNO en de 3 Heerlense Domushuizen te exploiteren prominent ter discussie’.