Sinds mei 2009 zit Hart-Leers raadslid Roel Leers er al bovenop: wat is er met het parkeerdek van het vernieuwde Corneliusplein in Heerlerheide aan de aan? Naar aanleiding van zijn vragen volgde pas begin 2010 de slotbeantwoording, kort daarop volgde het bevestigende bericht dat het flink mis was met het Corneliusplein en het plein ‘zo lek als een mandje’ bleek.
In de raadsvergadering van 2 februari jl. riepen diverse partijen de wethouder ter verantwoording: waarom sloeg de gemeente Heerlen het advies van Kurvers wegenbouw in de wind? Een duidelijk advies van Kurvers BV wees immers erop dat de waterdichtheid van het plein op een geheel andere manier aangepakt moest worden, een aanpak die wel afdoende zou zijn. Deze aanpak zou naar verluidt 100.000 Euro extra kosten. De gemeente Heerlen koos uit economische overwegingen echter ervoor het te laten voor wat het was en dit kundige advies ‘in de wind te slaan’.
Nu weten we wel beter, het water sijpelt langs alle kanten door het dek en ook in het nieuwe Corneliushuis heeft men al vanaf de opening ‘natte voeten’. Het grote Masterplan midden in het koopcentrum van Heerlerheide kent inmiddels al enkele jaren vertraging en daardoor de nodige moeilijkheden. Nu komt hier nog eens een forse hersteloperatie bovenop. Bovendien werd onlangs openbaar dat ‘de gemeente’ aansprakelijk is voor de kosten hiervan.
Het ziet er nu naar uit dat het hele parkeerdek eraf moet en zelfs de grote trap naar het plein tijdelijk van zijn plaats gaat. Een forse ingreep dus met waarschijnlijk eenzelfde prijskaartje. ‘Heerlerheide’ trok al meermaals aan de bel en kwam bovendien vaker naar het gemeentehuis om op deze problematiek te wijzen. Door alle bouwperikelen hebben de ondernemers het niet makkelijk, al deze bouwblunders zorgen er immers niet voor dat het voor hen gemakkelijker wordt. Ook parkeren is cruciaal voor hen, een parkeerplein dat ‘openligt’ zorgt voor een groot probleem dat voordat het ontstaat opgelost moet zijn. Hart-Leers stuurde de wethouder direct op pad om samen met de ondernemers tot oplossingen te komen.
Aan het einde van de discussie probeerde de wethouder op onnavolgbare wijze het bouwbedrijf de schuld van deze lekkages in de schoenen te schuiven. Dit deed hij in de trant van: ‘je moet bedrijven overal op controleren’. Hart-Leers raadslid Roel Leers dekselde dit meteen door uit te spreken dat de gemeente Heerlen toch echt wel verantwoordeljk is en zelf ook een controlerende taak heeft als opdrachtgever. Bovendien wisselden maarliefst 4 gemeentelijke projectleiders elkaar gedurende het project af en bleken zij informatie aan elkaar niet erg gemakkelijk en doeltreffend over te dragen. ‘Welke adviezen legde ‘Heerlen’ nog meer naast zich neer en wat staat ons hierdoor nog allemaal te wachten?’, luidde de onheilspellende slotvraag van Hart-Leers raadslid Roel Leers.
Zie ook:
Wat ging er mis in Heerlerheide?
Interpellatieverzoek GL CDA SPH LH en Hart-Leers
Brief Kurvers Heerlerheide