Nadat Hart-Leers ook recentelijk weer ‘aan de bel trok’ blijkt dat begin vorige maand zowel gemeente, de wijkagent als het Leger des Heils ‘de koppen bijeen staken’ om gemaakte afspraken -en de actuele stand van zaken- te bespreken. Dat gesprek leidde tot het volgende:

• Het Leger des Heils gaat bewoners van Domus Molenberg gericht aanspreken op diens overlastgevende gedrag en brengt daarbij sancties die daar tegenover staan onder de aandacht. Daarbij is betreffende bewoners beëindiging van de zorg aangezegd indien herhaling van overlast plaatsvindt. Een sanctie die in het verdelen reeds toegepast is.
• Daarnaast worden maatregelen voorgesteld om overlast -door niet bewoners van Domus Molenberg- te voorkomen. Het Leger des Heils heeft deze personen op hun overlastgevend gedrag aangesproken en voorgesteld om een persoon een gebiedsverbod op te leggen.
• Omwonenden van Domus Molenberg worden opnieuw geïnformeerd over hoe overlast te melden. Het Leger des Heils moet/wil tijdig geïnformeerd worden om daardoor juiste maatregelen te kunnen nemen. Het Leger des Heils realiseert zich dat een goede relatie met omwonenden een voorwaarde is zonder welke het zich bekommeren om de cliënten van Domus Molenberg niet geleverd kan worden.

Mochten de genomen maatregen niet het gewenste resultaat opleveren dan kunnen strengere maatregelen op het gebied van toezicht op de openbare orde genomen worden. Mocht het echter -in dat geval- niet er op vooruit gaan dan kan overgegaan worden tot het korten van de subsidie aan het Leger des Heils (in totaal ontvangt Leger des Heils ongeveer 5 miljoen euro op jaarbasis voor diens Heerlense locaties) en/of ‘tot het opdoeken van de voorzieningen’ blijkt uit bijgaand schrijven.

[spiderpowa-pdf src=”https://hart-leers.nl/wp-content/uploads/Memo-beantwoording-begrotingsvragen-HartLeers-inzake-Leger-des-Heils.pdf”]Memo beantwoording begrotingsvragen HartLeers inzake Leger des Heils

Aan het pleintje waar de in- en uitgang van Domus Molenberg ligt, vindt immers het meeste ‘Domusverkeer’ plaats.

Stroomt de woonbuurt leeg terwijl Domus volstroomt?

Vorig jaar november antwoordde Burgemeester en Wethouders (n.a.v van vragen van Hart-Leers) als volgt: ‘Het College spreekt regelmatig met het Leger des Heils over de werkzaamheden binnen de DNO. Drugsverslaafden begeleiden en/of onderdak bieden mag in feite iedereen. Om voor subsidie in aanmerking te komen dienen professionele organisaties aan eisen te voldoen. Het Leger de Heils ontvangt jaarlijks 901.501 Euro voor het opvangen van drugsverslaafden in de DNO. Dit bedrag wordt vooral ingezet om personele kosten te dekken. Met regelmaat maken ongeveer 80 personen voor korte of langere tijd gebruik van de DNO’.

De Nationale Ombudsman heeft op dit moment een klacht in behandeling. Het Leger des Heils kent, naar eigen zeggen, de klachtenbrief niet en zegt nog geen enkele klacht te hebben ontvangen. In de praktijk is, volgens de klagers, er een levendige drugshandel in heroïne, cocaïne en softdrugs  zowel op de wc’s als in de douches. Men zegt regelmatig spuiten te vinden en last te hebben van de indringende dampen van cocaïne en heroïne. Het Leger des Heils exploiteert de opvang die eigendom van de gemeente Heerlen is. ‘Zodra deze klachtenstroom op enige wijze bewezen is staat de geschiktheid van het Leger des Heils, om deze opvang en de 3 Heerlense Domushuizen te exploiteren, wat ons betreft prominent ter discussie’, zo reageert Hart-Leers.

In Maastricht is de opvang van verslaafden en niet verslaafden gescheiden in Heerlen kennelijk niet. Eenieder die dakloos is komt daardoor (hij/zij of naar verluidt zelfs gezinnen) tussen verslaafden terecht.

‘Ook deze situatie is onbestaanbaar en volgens ons ook nooit de bedoeling’, zijn de afsluitende woorden van Hart-Leers.

Hart-Leers formuleert op dit moment vragen aan het College en bekijkt deze via het vragenuur (voorafgaande aan de raadsvergadering) of via Art. 35 op schriftelijke wijze te stellen.

Een derde Domushuis, volgens de gemeente Heerlen en het Leger des Heils hoogst noodzakelijk, is dus helemaal niet in gebruik.

Het pand aan de Oude Brunssummerweg zou verbouwd en uitgebreid worden. De bewoners van deze Domus zouden tijdelijk in het nieuwe Domus III gehuisvest worden.

Op 2e kerstdag 2008 woedde er brand in Domus II aan de Oude Brunssummerweg. Na deze brand werd Domus II onbewoonbaar en verhuisden de bewoners enkele dagen later naar het nieuwe Domus III op de Molenberg. Vervolgens werd Domus II gesloten en is deze lokatie sinds de brand op 2e kerstdag 2008 niet meer in gebruik.

De kennelijke ‘noodzaak’ van het kunnen doorstromen van verslaafden vanuit dag- en nachtopvang ‘De Klomp’ zorgde er volgens de gemeente Heerlen en het Leger des Heils voor dat er ook een derde Domushuis moest komen. Immers: I en II waren volledig in gebruik en daardoor stokte de doorstroming. Het Leger des Heils zocht en vond een derde locatie maar stuitte daarbij op flinke weerstand uit de buurt. Echter: ‘ook deze mensen moesten geholpen worden’ en dit plan voor een derde Domushuis ging door nadat een krappe meerderheid van de Heerlense gemeenteraad voor stemde.

Nu blijkt dat een 3e Domushuis feitelijk helemaal niet bestaat (dat er slechts twee Domushuizen in gebruik waren en nog steeds zijn) rijst de vraag waarom een 3e Domushuis volgens gemeente Heerlen en Leger des Heils zo dringend noodzakelijk was? Feitelijk zijn er met het openen van Domus III, op 29 december 2008, geen 3 maar (zoals ook voordien al) 2 Domushuizen in gebruik.

Als er echt grote nood was aan ruimte/plekken in de beide reeds bestaande Domushuizen waarom is het voormalige Domus II (Oude Brunsummerweg) dan sinds de brand in 2008 nog steeds gesloten?

Na het raadsbesluit voor de komst van een derde Domushuis ging Domus III feitelijk open terwijl Domus II kort daarvoor sloot… deze situatie blijft inmiddels bijna 1,5 jaar ongewijzigd.

Gaat het hier ‘simpelweg’ om een verhuizing/verplaatsing (of vervanging van) of wat is er nu precies aan de hand? Hart-Leers vraagt het college van B&W om uitleg over deze zaak. Immers: hier staan zaken volledig haaks op elkaar!

Domus III heet inmiddels Domus II…