Nu de wethouder de risicoanalyse en meerwerkclaim Maankwartier niet vrijgeeft vraagt Hart-Leers deze stukken officieel op. De laatst gepubliceerde risicoanalyse Maankwartier dateert van eind vorig jaar terwijl de meerwerkclaim een aanzienlijk bedrag lijkt waarvoor Heerlen inmiddels extern advies inriep.
De laatst bekende risicoanalyse die de gemeenteraad inhoudelijk kent is van oktober vorig jaar. Sindsdien vonden vervolganalyses plaats. Die stukken wil de wethouder echter niet met de gemeenteraad delen. Ook de meerwerkclaim van de betonnen plaat over het spoor wil het college niet met politiek Heerlen delen. Dat terwijl Hart-Leers concreet wil weten hoe het met de actuele risico’s van het project staat en welke meerkosten de aannemer (op basis waarvan) claimt.
Hart-Leers: ‘Wij willen, zeker als uitgesproken tegenstander van dit megaproject, weten waar de stad aan toe is en welk extra bedrag in het slechtste scenario door wie moet worden opgehoest. Ook de risicoanalyse is van groot belang, dit is immers een enorm project waaraan navenant veel risico’s kleven. Deze informatie niet delen met politiek Heerlen vinden wij onbegrijpelijk en ronduit slecht. Wij vragen deze belangrijke stukken vandaar officieel op zodat wij de situatie van dit megalomane project goed kunnen blijven duiden’.
Inmiddels werd ook duidelijk dat het bouwbedrijf dat het Maankwartier bouwen moet haar financiering bij de bank nog niet rond heeft en men hoopt hierover voor de zomervakantie duidelijkheid te hebben. Toen Hart-Leers informeerde naar het filmpje op de website van het Maankwartier, een filmpje waarop de architect van dit project aan het woord is, reageerde het stadsbestuur met verontwaardiging en wilde pertinent niet op deze film reageren.
Ons lijkt het echter zeker relevant en belangrijk om te kunnen duiden wat de architect me het volgende bedoelt: hij gaf namelijk aan een brief van de belastingdienst ontvangen te hebben waarin deze hem van een economisch delict beticht. Een delict waarvoor gevangenisstraf staat zo meldt het filmpje.
Wat is de betekenis hiervan en welke gevolgen heeft dit voor het project en haar architect wil Hart-Leers van het stadsbestuur weten. Het stadsbestuur reageerde boos en verontwaardigd waarna, toen Hart-Leers antwoord op deze vragen eiste, de commissievoorzitter de raadscommissievergadering RO van dinsdagavond jl. schorste.
Zonder het filmpje te kennen uitte de wethouder zijn mening erover. Zijn mening over een op de officiële website van het Maankwartier gepromoot filmpje waarop hij vervolgens totaal niet wilde ingaan. Onbegrijpelijk en in het geheel niet van deze tijd: vragen willens en wetens niet beantwoorden en stukken geheimhouden waarvan de gemeenteraad zeker kennis moet kunnen nemen.
Wat de miljoenensubsidie voor de betonnen plaat over het spoor betreft bleek dat Heerlen toezegging ontvangen had. Deze toezegging werd echter niet aan papier toevertrouwd, ook een brief om dit alsnog te doen bleef onbeantwoord. De desbetreffende subsidiebeschikking is nog niet ontvangen zo liet men weten.