Geen extra miljoen naar cultuur is waar Hart-Leers voor pleit. Niet omdat de partij pertinent tegen cultuur is maar mede omdat nu al het astronomische bedrag van ruim 18 miljoen in de culturele sector omgaat. In tijden van keuzes maken, met bovendien drastische inkomsten afnamen in het vooruitzicht, ligt bijvoorbeeld inzetten op het op peil houden van veiligheid meer voor de hand stelt de lokale partij. ‘Veiligheid op peil houden is ons meer waard dan een extra miljoen investeren in de nu al vorstelijk bedeelde culturele sector’.
Burgemeester en wethouders stelden onder andere voor om ’t Patronaat (100.000 Euro extra) en De Nor (156.000 Euro extra) voor de zoveelste maal extra subsidiegelden te geven. Dat terwijl duidelijk afgesproken is dat deze culturele instellingen na hun opening steeds minder subsidie zouden krijgen omdat men gaandeweg op eigen benen zou kunnen staan. ‘Wat is er aan de hand bij deze instanties zodat een subsidie infuus kennelijk pure noodzaak geworden is? Hoe valt deze subsidieafhankelijkheid fors te verminderen? Kortom: wat moet er gebeuren zodat het ook hier anders en zelfstandiger kan?’
Zou je bovendien als gemeente Heerlen niet eerst eens bij de basis moeten beginnen vraagt Hart-Leers zich hardop af. Er bijvoorbeeld eerst voor zorgen dat een al jaren noodlijdend Thermenmuseum, er zijn namelijk al vele jaren enorme problemen met het gebouw, aangepakt word. Dat ook een Nederlands Mijnmuseum eindelijk kan tonen wat men in huis heeft zonder in een te krap bemeten ruimte (zonder toiletvoorzieningen etc.) te zitten? Of lijkt het ‘de Heerlense keuze’ om alsmaar te blijven investeren en later, ooit een keer, uit te zoeken hoe en of men dit eigenlijk wel kan blijven betalen?