Nog steeds chaos bij de gemeente Heerlen

Stelt u zich het volgende voor: ambtenaren geven een presentatie aan een raadscommissie. Leden van die commissie stellen naar aanleiding daarvan vragen maar krijgen daar geen antwoord op terwijl de vakwethouder aangeeft er de volgende vergadering inhoudelijk op terug te komen. Dat gebeurt vervolgens niet. Ook schriftelijke vragen over het onderwerp worden ‘genegeerd’ en daarbij worden termijnen ‘zomaar’, zonder enig tegenbericht, overschreden. Een praktijk voorbeeld uit Heerlen.
 
Voorbeeld 2: een raadslid stuurt officiële raadsvragen, via een speciaal daarvoor gemaakt en herkenbaar formulier, aan burgemeester en wethouders. Vervolgens krijgt de vader van het raadslid een brief als ontvangstbevestiging voor de vragen van zijn zoon. 
 
Hart-Leers: ‘Chaos bij gemeente Heerlen’, kopte het Limburgs Dagblad enige tijd geleden, ‘Nog steeds chaos bij de gemeente Heerlen’ is de stand van zaken op dit moment.
 
Hebt of kent u ook opzienbarende ervaringen met briefverkeer richting de gemeente Heerlen? Brieven die nooit beantwoord werden, waarover u nooit meer iets vernam of die een eigen leven gingen leiden?