Vrijdagavond 26 en zaterdagavond 27 november jl. enquêteerden stadinformanten onder het Heerlense uitgaanspubliek over veilig uitgaan.
Vanuit een feestelijk verlichtte partytent, pontificaal geplaatst voor de ingang van de Pancratiuskerk, vroegen zij voorbijgangers om deel te nemen.
Het soort vragen dat gesteld werd doet de wenkbrauwen van Hart-Leers fronsen: ‘Denkt de gemeente dat het slecht gesteld is met de veiligheid van en voor uitgaanspubliek in onze stad?‘
De gemeentelijke enquête startte met de volgende (bemoedigende) inleiding: ‘Wat vind jij van Heerlen centrum als uitgaansgebied? Wij willen Heerlen centrum nog aantrekkelijker maken als uitgaansgebied. Maar dat kunnen we alleen als we weten wat de stappers zelf ervan vinden. Jouw mening, jouw ervaringen en jouw tips kunnen ons helpen om de veiligheid te vergroten en de overlast te beperken. Daarom vragen we jou om de vragenlijst in te vullen. Dit zal ongeveer tien minuten kosten. De enquêtes zijn anoniem en alle gegevens worden vertrouwelijk behandeld. Bedankt voor je medewerking!’.
Hart-Leers vraagt zich af hoe de gemeente, terwijl de veiligheid van eenieder gewaarborgd lijkt, het uitgaansgebied aantrekkelijker maakt als je uitgaanspubliek confronteert met de volgende vragen:
-
Hebt u zich in de afgelopen maanden tijdens uitgaansuren in het stadscentrum wel eens onveilig gevoeld? (Zo ja, waar en waardoor?)
-
Hebt u zich in het afgelopen half jaar na het uitgaan tijdens de naar huis weg wel eens onveilig gevoeld? (Zo ja, waar en waardoor?)
-
Welke maatregelen neem je zelf om je eigen veiligheid te vergroten?
-
Is de veiligheid tijdens het uitgaan in Heerlen centrum in de afgelopen jaren veranderd?
-
Draagt politietoezicht bij aan het veiligheidsgevoel?
-
Draagt het optreden van portiers of camera’s bij aan het veiligheidsgevoel?
-
Hoe vaak komen vormen van criminaliteit en overlast volgens jou voor in het Heerlense uitgaansleven en ben je hier zelf slachtoffer van geworden (de enquête informeert vervolgens naar:) scheldpartijen, discriminatie, bedreiging, seksueel geweld of intimidatie, diefstal/beroving, drugsgebruik en dealen, dronkenschap, vecht- steek- of schietpartijen, herrie waar bewoners last van kunnen hebben, vernielingen/vandalisme, wildplassen etc.
Krijg je als argeloze stapper een dergelijke vragenlijst, aan het begin van je stapavond, voor je neus dan vraag je je waarschijnlijk af in welke ‘wild west film’ je wellicht ietsje later op de avond terecht komt.
De Heerlense binnenstad staat, gelukkig, nog steeds als veilig te boek. Juist dat is en blijft belangrijk om te benadrukken. Onbewust (?) een ander ‘gevoel’ creëren draagt daaraan niets bij.
Hart-Leers: ‘Graag willen wij weten wat de precieze aanleiding voor deze enquête is, hoeveel mensen er aan deelnamen en wat de resultaten ervan zijn’.
Uit eigen waarneming zag Hart-Leers dat de partytent, van waaruit men enquêteerde, zaterdagavond merendeels leeg bleef.
Zelfs de enquêteurs verbleven toen veelal elders. Vrijdagavond zou, volgens de stadsinformanten, een groter ‘succes’ geweest zijn.