Gisteravond ontvingen alle fractievoorzitters van de politieke partijen in Parkstad Limburg bijgaande brief. Een duidelijk, goed onderbouwd schrijven waarin diverse bedrijven uit de regionale Solar branche hun grote zorgen uitspreken. Zorgen van en voor zowel geïnteresseerden uit de regio als bedrijvigheid uit de branche. ‘Deze noodkreet verdient aandacht en inzet’, oordeelt Hart-Leers na het lezen van het goed onderbouwde schrijven.
Het grootste zonnepanelenproject voor particulieren speelt momenteel in de regio Parkstad Limburg. Een project voor circa 7250 huishoudens bedient door een leverancier naar het nu uitziet. Doelstelling, uitvoering en gevolgen kunnen de toets der kritiek niet doorstaan schrijven bezwaarmakers in treffende bewoording gericht aan de gehele politiek van Parkstad. Alarmerende signalen die uitgebreid onderbouwd worden.
Zo blijkt het momenteel onmogelijk om concurrerende offertes neer te leggen. Reden daarvoor is dat bij offertes -van anderen dan diegene die verkozen is als aanbieder voor het project- geen gevolg gegeven wordt aan het verstrekken van de gemeentelijke lening en… goedkeuring. Marktwerking vervalt daarmee luidt de conclusie.
Vele tientallen bedrijven uit de regio dreigen daarmee buiten de boot te vallen. Een momentele kopersstaking in de regio Parkstad voelen de diverse bedrijven aan den lijve doordat de vraag uit de regio nagenoeg stilgevallen is vanwege het zonnepanelenproject zo vullen zij aan.
Voortbestaan van diverse regionale Solar bedrijven is hiermee in gevaar waarmee ook arbeidsplaatsen op de tocht staan. Dit in tegenstelling tot het creëren van werkgelegenheid waarop het plan mede doelt.
Via subsidies, leningen, ondersteuning en verstrekken van juiste informatie valt veel te bereiken en goed resultaat te behalen stellen de schrijvers van de noodkreet. Veel goeds valt alsnog te bereiken bij een andere insteek van het Parkstad project. Nu het nog niet te laat lijkt is dat een vele malen beter alternatief dan voortgaan op de huidige weg luidt de conclusie.
Omdat het project onder andere geen BKR toets kent ontstaan problemen. Deelnemers worden zodoende niet tegen zichzelf in bescherming genomen en kunnen daardoor in de problemen geraken. Bovendien gaat de becijfering van kengetallen uit die alles behalve zeker (b)lijken. Door het een en ander te rooskleurig voor te stellen kan dit niet alleen financiële gevolgen hebben maar ook gevolgen voor het imago van duurzame energie en plaatsen van zonnepanelen vervolgt het stuk.
Twee meldingen bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) over het Parkstad project en diverse vormen van onjuiste en misleidende informatie aan de inwoners van de regio zijn zware aantijgingen die niet zomaar naast zich neergelegd kunnen worden. Vandaar vraagt Hart-Leers om tekst en uitleg en verduidelijking op alle vlakken die besproken zijn. ‘Wat is er aan de hand en waarom moest politiek Parkstad wachten tot het moment dat ondernemers uit de branche zich rechtstreeks tot hen wendde?’
Hart-Leers: ‘Open en eerlijk besturen vind plaats op basis van juiste informatie met eerlijk zijn voorop! De oproep om met betere alternatieven te komen die gunstiger uitpakken voor de inwoners van onze regio ondersteunen wij volmondig. Daaraan moet nu als de wiedeweerga gewerkt worden.’
[spiderpowa-pdf src=”https://hart-leers.nl/wp-content/uploads/Bijlage-1-Bedrijven.pdf”]Bijlage 1 Bedrijven [spiderpowa-pdf src=”https://hart-leers.nl/wp-content/uploads/Bijlage-2-Trivvy.pdf”]Bijlage 2 Trivvy [spiderpowa-pdf src=”https://hart-leers.nl/wp-content/uploads/Bijlage-3-Offerte-Volta.pdf”]Bijlage 3 Offerte Volta [spiderpowa-pdf src=”https://hart-leers.nl/wp-content/uploads/Brief-aan-Parkstad.pdf”]Brief aan Parkstad