Tijdens de raadsvergadering van 4 december jl. stelde een meerderheid van Heerlense oppositiepartijen, via interpellatievragen, de kwestie oud CBS gebouw aan de orde. Burgemeester en wethouders leggen geuite twijfels en onduidelijkheden over het plan Eco Growth Center (en partners erin) naast zich neer. Dit ondanks er twijfels, onduidelijkheden en vragen te over zijn.
Al sinds 21 september jl. wist Heerlen dat er ‘ruzie’ was tussen de eigenaar van het voormalige CBS gebouw en de Wallas mensen (uitvoerder van de plannen aldaar). Waarom het tot 4 december duurde voordat de Heerlense politiek dat officieel vernam werd daarbij niet duidelijk. Nu een hoogoplopende kwestie bij het voormalige CBS gebouw speelt ziet Heerlen zich ‘geen partij’ binnen dit conflict. Het college wijst erop dat zowel gebouweigenaar als lener van het geld Carbon 6 BV uit Huissen (nabij Nijmegen) is.
De achtergrond van de heer de Bruyn (eigenaar Carbon 6), die de grootste partij in deze zaak lijkt, checkte de stad niet omdat er ‘geen reden tot nadere oriëntatie was’ zo liet de wethouder weten. De achtergronden van de heer van Straaten (Walas) ‘checkte’ Heerlen bij de gemeente Hengelo: de stad waarin het bedrijf waarin van Straaten werkte, Walas the Maverick, failliet ging.
De wethouder benadrukte dat, volgens haar, het project Eco Growth Center in het voormalige CBS gebouw, niet stil ligt ondanks dat momenteel een hoogoplopend conflict speelt. De gemeente Heerlen bekijkt (nog steeds) welk bestemmingsplan het beste bij het voormalige CBS gebied past. Het huidige bestemmingsplan luidt: kantoordoeleinden. Heerlen blijkt tevens ermee gestart om dit bestemmingplan te wijzigen. Kortom: het voormalige CBS gebouw kan tot op heden alleen (volledig) als kantoorruimte verhuurd/gebruikt worden, voor stadslandbouw lijkt vooralsnog geen plaats en mogelijkheid te bestaan.
Wat betreft de zekerheid van een groene toekomst voor het voormalige CBS gebouw waren burgemeester en wethouders duidelijk: de huidige eigenaar (Carbon 6 BV) staat het vrij om zijn eigendom, het voormalige CBS gebouw, te verkopen. Indien dat gebeurt moet het huidige Mijnmuseum als eerste aan de gemeente Heerlen aangeboden worden. Ook bleek dat niemand als bewoner van het CBS gebouw ingeschreven staat en dat het ook alles behalve woonruimte is. Nu blijkt dat de heer van Straaten (Walas) er klaarblijkelijk ook woont, dat blijkt trouwens niet uit gegevens van de gemeente Heerlen, zal de stad dat onderzoeken en hierop handhaven zo uitte de wethouder.
Hart-Leers vroeg het college ook of deze ‘de hele kerstboom aan BV’s rondom Walas en het voormalige CBS’ duiden kon waarna bleek dat Heerlen ‘die kerstboom’ normaal lijkt te vinden en zij al deze BV’s niet ‘diepgaand onderzocht’ heeft. Ook op de opmerking dat de heer van Straaten (Walas) kennelijk via Amersfoort en Rotterdam nu in Heerlen (in het CBS gebouw zoals wij vernamen) woont en dat zijn (?) Walas bedrijven hem kennelijk zo volgen werd schouderophalend gereageerd. De wethouder had bovendien met mensen van Farm City Heerlen gesproken en was ook op hun kantoor geweest waarbij zij getekende contracten gezien had. Dat deze partij, Farm City Heerlen, die in 3 tot 5 jaar naar zeggen van Walas, tot 15.000m2 voormalige CBS kantoorruimte met stadslandbouw zou gaan vullen niet bij de Kamer van Koophandel te vinden is deerde het college vervolgens kennelijk niets.
Een van de in de Walas/voormalig CBS kwestie gedaagden, de heer Vijgen, naar verluidt (oud) directielid van de gemeente Heerlen, lijkt in deze ‘een jarenlange Walas relatie’ te zijn. Die informatie overviel het college kennelijk dermate dat men reageerde hier binnenkort op terug te zullen komen. Dat kennelijk ook enige tijd sprake was van sloop van het voormalige CBS en ondanks dat kort daarna tot een zeer betaalbare verkoop (464.000 euro) overgegaan werd legde Heerlen ook, ter kennisname, naast zich neer. Als uitsmijter gaf de wethouder aan dat 33% van het voormalige CBS gebouw kantoorruimte blijft terwijl in september jl. nog sprake was van 25%…