De Belangengroepering Leefgemeenschap Schaesbergerweg (BLS) wacht al maanden op antwoord van B&W. Dat de BLS geen gehoor krijgt bij het college doet pijn zo laten zij in een recent schrijven (bijlagen) aan de gemeenteraad weten.
De BLS streeft sinds ca. 1985 naar verbetering van de woonomgeving van ca. 360 gezinnen die wonen aan de Schaesbergerweg, Kloosterkoolhof, Spoordamstraat, Leenhofstraat en aanpalende bewoners in de Breda- en Amsterdamstraat. BLS meldt in een brief, d.d. 29 juni jl. gericht de gemeenteraad, erg boos te zijn op het college van B&W en op diverse ambtenaren van de gemeente Heerlen. BLS is met name boos over de wijze waarop zij door college en ambtenaren behandelt worden.
Op 18 december ’09 stuurde de BLS een brief met mogelijke oplossingen aan het college, tot op heden volgde daarop geen enkele reactie. Geen briefje of telefoontje. BLS voelt zich in de steek gelaten, niet serieus genomen.
Na grote moeite wist BLS te bewerkstelligen dat een verkeersmeting plaatsvond. Deze meting bracht aan het licht dat ruim 11.000 voertuigen dagelijks de Schaesbergerweg passeren. 6.000 meer dan met de gemeente Heerlen overeengekomen. Ook naar aanleiding van deze conclusie stuurde BLS de gemeente Heerlen een brief. Ook hierop volgde, tot op heden, geen antwoord of enige reactie.
De BLS wijst er in haar schrijven aan het college op dat bij acties die voor krachtwijk MSP ondernomen worden, volgens hen, stelselmatig mensen met eigen woningbezit ‘vergeten’ worden. BLS voelt zich enorm tekort gedaan en is zeer boos zo vervolgt de brief. Volgens hen is er zelfs van stelselmatig negeren door college en ambtenaren sprake. Zij stellen bij het verder uitblijven van enige reactie harde acties in het vooruitzicht, acties die het drukke verkeer zullen lamleggen
Hart-Leers begrijpt de boosheid bij BLS en schrikt daarbij wederom van de kennelijke laksheid aan de kant van de lokale overheid. ‘Als raadsleden officieele schriftelijke vragen stellen aan het college duurt het veelal een veelvoud van de wettelijke termijn voordat er antwoord komt. Meermaals protest en het voeren van klachtenprocedures tegen de gemeente Heerlen hebben, tot op heden, voor geen enkele verbetering gezorgt. Onze insteek in deze is dat als politiek Heerlen al niet op tijd antwoord krijgt het met brieven en vragen van inwoners, instellingen en bedrijven zeker niet veel beter zal zijn. De klachten volgen elkaar momenteel snel op en de actie van de BLS staat niet op zich. Het lijkt erop alsof er stelseltmatig iets kwijt is of onbeantwoord blijft!’.
Hart-Leers wil behalve de inhoudelijke kant van deze zaak (een antwoord op alle vragen en opmerkingen in de brief van BLS) het fijne weten over hoe de gemeente Heerlen, zowel ambtelijk als politiek, omgaat met brieven gericht aan ambtelijk en politiek bestuurlijk Heerlen. Worden termijnen stelselmatig overschreden en/of worden brieven niet in behandeling genomen? Zo ja, waarom en wat zijn de oorzaken hiervan?
Wat doet de gemeente Heerlen om deze problemen op te lossen en wat is het college met betrekking tot het specifieke BLS dossier op korte termijn van plan?
Bijlage 1 / 18 december 2009
Bijlage 2 / 27 april 2010
Bijlage 3 / 29 juni 2010
