Streetwise: subsidiefenomeen en daarom ‘succesvol ’ of…

Posted by | January 19, 2019 | Nieuws, Vanuit de fractie

Daar waar Streetwise (voorheen: Urban Art en Maak reclame voorkom Leegstand) ooit startte als onbezoldigd bemiddelaar tussen winkelpandeigenaren en startende ondernemers lijkt het nu vooral om subsidies ontvangen (en verstrekken) te gaan. Streetwise nader bekeken =>

Hoera, hoera Streetwise maakt waar wat niemand waar maakt: juist of onjuist? Is Streetwise die partij die startende ondernemers vele lege winkels laat vullen -en daarmee starters helpt en leegstand vult- of zit een en ander ietwat anders in elkaar?

Duiden of Streetwise -zonder vele duizenden euro’s (start)subsidies- ook dermate succesvol zou zijn of juist ‘succesvol is’ omdat zij in deze startkapitalen ‘bemiddelen’ en daarmee nagenoeg alle starters naar zich toe trekken. Is het niet simpelweg zo dat de starters via Streetwise beginnen omdat via hen geld te halen valt en dat anders wellicht niet deden? Kan je over succes spreken als het telkenmale weer ‘een hele zak vol geld’ kost? Subsidiegeld dat kennelijk alleen en/of met name bij of via Streetwise te halen valt?

Volop vragen waarbij het de insteek is dat de raadscommissie Economische Structuur in februari publiekelijk over het fenomeen Streetwise spreekt en het nader onder de loep neemt.

Waar bleven, bijvoorbeeld, de bloemen- en cadeauzaak van de Oranje Nassaustraat? Hoe verging het de English Shop, Pawnshop, Marrokaanse bakker en noem maar op. Klopt het algehele succesverhaal of gaat toch er iets anders achter schuil?

Bieden diverse gemeenten tegen elkaar op als het gaat om verstrekken van (start)subsidies via of met aanbreng door Streetwise? Hoe kijken bestaande ondernemers -die aldus niets ontvangen en dit wellicht wel dik verdient hebben- er naar?

Gaat het om een ‘verdienmodel’ waarbij  eenieder (te) gemakkelijk ‘hoera, hoera’ roept of is Streetwise daadwerkelijk uniek en… succesvol?

Elkaar succes na- of aanpraten is een, het goed en eerlijk bezien -en daaruit een conclusie- trekken het ander. Laten we het laatste snel in praktijk brengen.

Overigens, dat u het weet, Hart-Leers was diegene die jarenlang (op heel veel momenten) Streetwise (en diens voorgangers) steunde en ondersteunde. Vanaf het moment dat ‘de subsidies binnenrolden’ koos Streetwise voor het geld en liet diens ‘oude vriend en steunpilaar’ voor oud vuil achter…